十萬個不為什麼

關於部落格
謝謝大家長期的支持
本部落格於2013.05.15
移駕至臉書空間「nagee」繼續經營
https://www.facebook.com/nagee.tw
歡迎舊雨新知一起來吵吵鬧鬧
  • 618031

    累積人氣

  • 5

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

環保議題-我們該怎麼做(上)


附圖和內文沒有關連,只是那天測試軟體筆觸。

續上回「節能減碳?你做了什麼?」

環境議題-我們該怎麼做
2010/8/28
 
 
我很喜歡相對論的概念,他和老子所說的道可道、非常道有相近的奧妙,
 
一個常見的說法:當一個正常人的周遭都是神經病,那他才是不正常的人。
 
所以,當大家都過著奢華的生活,那麼那樣的生活會被規類於正常。
而我們必須獨醒,讓我們我背負著摳的形象活下去。這才是節能減碳的生活方式。
 
以上。
 
「降低物欲?摳?」
 
 
「降低物欲」。降低物欲是健康生活方式,卻也是一點都不新鮮的概念,所以大家可能聽一聽、睡個覺醒來,還是遵照個人的習慣去浪費,所以我給各位一展行動的明燈,那就是「摳」。但其實不是摳,而是節儉,但你必須做到摳的程度。以往我們的自我滿足,我們節的能減的碳在哪裡?就我瞭解環境的現況,那些根本稱不上節儉。
 
面對那些嚴重的問題,我們做了什麼?
使用節能燈泡、買雙環保筷,就可以解決了?
我們的生活方式做了什麼改變?
 
正確的說法應該是,我們做了什麼犧牲?
我們憑什麼認為拯救地球是簡單而輕鬆的?
 

我們「節能減碳」的程度根本微不足道,
而,是的,真的要做到有效益的節儉程度,我們勢必會背負摳門的形象,
也會得不到群眾的支持。
但其實那樣的生活方式既不辛苦也不丟臉。
 
今天人家跟我講搭乘大眾交通工具,我才去捷運減碳。人家跟我講瓶裝水不環保,我才知道自己帶水壺,那我是笨牛。地球可沒有時間等我每一個細節都被提醒。為什麼不能舉一反三,直接用降低物欲的生活方式,一通百通。
 
今天這個社會真是反了。被浪費的人說你是錯的,這招就是先講先贏。
我們要從偉大的相對論出發:我們的行為是合理的,時尚奢華是浪費的!
 
我們要反對時尚奢華!
 
我們要對抗主流媒體和他們所宣導的時尚奢華。
當閱讀著日復一日千變一律的演藝新聞,你怎麼解讀?
 
言承旭「鐵公雞」天王 愛撿郭富城菜尾  
一些關於言承旭的訪談
 
 
 
豆花妹超摳賺50萬花2千|影視總覽|中時娛樂|中時電子報
 
之前看了很多言承旭的報導,說他摳說他小氣之類,但後來也出現一些報導發現他對友人比對自己大方的多。他從小家境不好,就是天性勤儉,我覺得這沒什麼不對。一個人後來爆紅,卻還能保有赤子之心,不會因為賺了花不完的錢就狂花搞奢華,我不覺得這樣有損一個人的身份地位,但是很多人會覺得丟臉,集體思維之下,誰敢節儉?我只看到人人都在裝時尚,再來假低調。
 
再來說到月入50萬,一個月只花兩千的豆花妹。
 
雖然我不喜歡這類突然爆紅被媒體炒作的正妹現象,
但是畢竟是針對現象而不是人。這裡我要幫她講點話。
 
她花錢的方式和我差不多呢。如果我是她,我會知道,自己是時運到了紅起來。我要是因為這樣而突然變的開銷也大,那我就真的是傻逼。我不趁紅的時候心存感恩好好規劃這些意外的收入,人生下一次的狗屎運又是什麼時候?媒體傳達的訊息告訴我們體面的人生就應該消費、花錢、行頭、跑車、豪宅、趴體。我賺了錢我寧願拿去學點東西充實自我內涵。每個人賺了錢都要買跑車和豪宅才對的起自己嗎?我不能拿去學陶藝、學空手道或任何沒有話題性的個人興趣嗎?
 
再說到基努李維。
這些舉例都很多,我上網隨便找都有,當我估狗基努李維,
結果自動完成的結果是…




三明治、流浪漢、遊民…
 
基努李維淪公園遊民 粉絲派阿甘慰安 蘋果日報 20100711
 
基努李維(Keanu Reeves)犀利邋遢裝扮不落人後 MSN 新聞頻道
 
他也是被媒體偷拍窮酸邋遢樣的常客。
 
但我很喜歡他。那是他平時的樣子,也是平實的樣子。我看到的不只是一個明星,更是一個實實在在的「人」。離開攝影棚,他用不再扮演救世主或軀魔神探什麼的,不必在乎媒體偷拍他穿著睡衣留著鬍子出門,他不只是一個國際巨星,「他在過屬於他自己的生活」,我佩服他,我尊敬他。
 
但是當媒體對這樣的一個不做作的人,透露給全球的訊息是,「這是流浪漢!」
觀眾會怎麼修正價值觀?像歐美國家的教育是讓孩子獨立思考,所以很多前衛運動會搞的有聲有色有內涵。臺灣是個教育失敗的地方,(只目前而言!我不放棄希望!)特別是那些愛跟愛學裝時尚怕落伍的人,最沒有思想和判斷力,那些嘴巴講做自己,但是相簿除了漏奶跑趴之外別無他樣的臭小子。偏偏他們是影響臺灣主流價值的一群。
 
再怎麼光鮮亮麗,藝人,終究是個賣藝的人,我看到很多藝人偽裝的非常令人不舒服,在節目裡外都在裝模作樣,隨時隨地都是一個備戰的狀態,然後她們的粉絲也群起而效,無時無刻都在裝扮自己。請問你什麼時候要回歸到你身為一個「人」的尊嚴?請問這樣的生活方式你要怎樣「節能減碳」?你又怎麼教你的粉絲「節能減碳」?
 
這就是我上一篇說的,媒體其實真正拿手的報導的是那些時尚圈的花絮和演藝圈的垃圾新聞。對於環保的報導,只是沾沾水裝個樣子。媒體傳達給人民的訊息還是在暗示大家要追求時尚奢華,揮霍消費表現的像個有錢有地位的人,免得被笑。
 
當然這些舉例是個案,但也只是冰山一角。
 
「我沒有排放大量有毒黑煙!是工廠排放的!」
「我沒有砍伐雨林和稀有保育物種!是那些山老鼠!我都不認識他們!」
「我都沒浪費什麼資源啊!是那些大企業在浪費!」
 
這些無知的話都是高知識份子口中講出的。
地球的資源是流通的,浪費的生活態度,在其地球某個看不到的角落,正在因你的浪費而崩解。
 
 
有人會說,賺得多也要回饋社會,要消費刺激生產啊!這點在環保系列後幾篇再深論。
 
(未完,下篇待續…)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態